Как мотивировать руководство фирмы?
Кейс для администрации (дирекции, топ-менеджмента): корпоративные стандарты, калькулятор зарплат, упражнения для приема на работу
На сайте ведутся работы
сегодня 10929 Подписчиков
Категория аптеки | Товарооборот, который даёт аптека в месяц, в руб.; другие особенности | Кол-во специалистов | Оклад заведующего | Оклад фармацевта, провизора | Процент от товарооборота на всех специалистов |
1 | от 1 млн. руб., ночные аптеки | 5 | 4400 | 3200 | 2% |
2 | от 400 тыс. руб до 1 млн. руб. | 4 | 4200 | 3200 | 2% |
3 | от 400 тыс. руб до 1 млн. руб. | 3(2) | 4200 | 3200 | 2% |
4 | от 300 тыс. до 400 тыс. руб. | 2 | 4000 | 3200 | 1,8% |
5 | от 200 тыс. до 300 тыс. руб. | 2 | 4000 | 3200 | 1,5% |
6 | 1 | 3800 | 3200 | 1% |
В данном сообщении рассмотрим Ваш тезис: «ежемесячное увеличение ЗП не должно «съедать» прирост прибыли».
отвечаю на Ваши вопросы.
>>Мысль 1. Цена товара мало связана с трудоемкостью его продажи.
Согласна
>>Например, минимальный курс лечения с использованием «Нистатина» стоит 40 рублей (2 упаковки), а аналогичный курс лечения с >>использованием «Орунгала» стоит 2400 рублей (те же 2 упаковки). Понятно, что последний продать труднее, но не в 60 раз.
Во сколько раз труднее продать более дорогой препарат посчитать невозможно.
Факт 1. фармацевт ежедневно сам делает заказ товара, ориентируясь при этом на спрос. Т.е. если в данной аптеке (н-р, расположенной на почте) никогда не спрашивали и вероятно никогда не спросят "Орунгал" за 2400руб., то фармацевт и не закажет этот препарат, потому что знает что не продаст его. А вот "Орунгамин" за 400 руб. есть вероятность продать, и его он будет предлагать покупателю как более качественную и эффективную замену "Нистатину".
Факт 2. Есть аптеки, где "Орунгамин" за 400 руб. спрашивают реже "Орунгала" за 2400 руб., а уж о "Нистатине"за 40 руб. даже не вспоминают. Т.е. покупательский спрос направлен на дорогостоящие препараты. В итоге: кол-во покупателей в месяц в аптеке №1, расположенной на почте, и в аптеке №2, расположенной в торговом центре равно, а выручка в аптеке №2 в 2-3 раза бльше, чем в аптеке №1. При этом "телодвижения" совершаемые фармацевтами в ап.№1 и ап.№2 одинаковы.
Казалось бы ответ напрашивается сам собой: ЗП фармацевтов в аптеке №1 и ап.№2 должны быть примерно одинаковыми. Но:
1. отчего тогда должна зависеть ЗП, если выручка не показатель результативности работы.
2. все фармацевты единогласно заявляют, что зависимость ЗП от выручки должна быть, иначе отсутствует всякая мотивация.
>>Мысль 2. Зарплата мало связана с размером бизнеса.
Согласна.
Считается, что только что открытой аптеке на раскрутку надо от года до двух лет. Все новые аптеки должны быть выделены в отдельную категорию и ЗП не должна зависеть от прибыльности. Но:
1. зависимость ЗП от выручки должны быть (см. пункт 2 мысль 1)
2. надо следить за точкой окупаемости, как только аптека выходит на неё – меняется и способ оплаты труда фармацевтов.
>>Мысль 3. Вам придется ориентироваться на рыночную стоимость специалиста независимо от того, сколько прибыли зарабатывает Ваша аптека.
Так и есть. ЗП фармацевтов нашей сети от 5000руб до 10000 руб. Это соответствует ЗП фармацевтов по городу. Но большая часть специалистов имеет 6-7 тыс.руб., а согласно проведённому опросу хотят 8-10тыс. руб.
Но я убеждена, что не размер ЗП волнует людей, а справедливость оплаты. Поэтому стоит вопрос не "сколько платить", а "как или за что платить".
>>Мысль 4. Не всегда стимулирование приводит к росту результативности.
>>…вознаграждение «за старание» должно быть небезразличным и в то же время не избыточным.
Разброс в ЗП фармацевтов по городу очень большой: от 4000 до 9000 руб.. Можно ориентироваться на ЗП одного конкурента, где и требования к специалистам и уровень аптек сходны с нашими. ЗП фармацевтов у нас и конкурентов примерно равны. Но у них ЗП «черная», у нас «белая».
>>Мысль 5. Если продажи сильно зависят от того, кто за прилавком – это говорит о том, что технология продаж и обучение персонала поставлены плохо.
Согласна, хотя и странно, т.к. мы единственная фарм.фирма в городе, которая проводит обучение своих фармацевтов.
А ещё это говорит об отсутствии системы контроля. Безнаказанность развращает.
Важно ещё то, что в условиях катастрофического дефицита кадров мы вынуждены брать на работу второго встречного. В итоге хочется разогнать половину имеющихся работников, но кто же будет работать.
>>Конечно же, активно и профессионально продающий фармацевт (или бригада) «даст» больше выручки, чем пассивный. И подсчет результатов выявит эту разницу, но, при нормально организованном бизнесе, разброс в продажах находится в рамках разумного.
Разброс и находится у нас в рамках разумного.
Очень много факторов влияет на объём продаж:
- месторасположение аптеки
- ассортимент (правильно сформированный, ориентированный на спрос)
- цена
- наличие рядом других аптек
- работа специалистов (умение фармацевтов «продавать»)
- режим работы аптеки
- кол-во фармацевтов в аптеке
…
>>Если разброс в результатах (в зависимости от стараний) большой (более 20%), то это говорит о «дыре» в технологии продаж.
Мне непонятно что подразумевается под «результатами в зависимости от стараний». Именно то, как измерить старания и результаты работы каждого и оплатить их – и интересует меня.
>>Понаблюдайте за лучшим продавцом-фармацевтом и запишите, в чем его отличия от других (что он такого» делает, говорит и т.д., что увеличивает продажи). Затем попытайтесь эти приемы описать.
Наблюдали. Описали в стандартах. Но одни их выполняют, другие нет, ссылаясь на большой поток покупателей, когда некогда ни то что предложить сопутствующие товары, некогда даже замену предложить отсутствующему препарату, рассказать о достоинствах более дорогого товара. Да и всё время улыбаться, приветствовать и благодарить за покупку и быть доброжелательными у многих нет желания (Особенно, после того как бабуля-покупательница швырнула в лицо корвалол, который подорожал на 70 коп., обозвала воровками, крохоборками, с…ми и т.д.. Одно радует – бабуля сняла стресс, разрядилась. Хоть какая-то польза от нашей аптеки.)
В итоге если говорить о тезисе, который Вы выделили «ежемесячное увеличение ЗП не должно «съедать» прирост прибыли»
то я имела ввиду следующее:
после введения новой системы ЗП прирост выручки за декабрь составил примерно 10%, а ЗП в декабре увеличилась на 5%.
До введения новой системы ЗП, н-р в ноябре, при приросте выручки 5% рост ЗП был равен 5%.
Или в руб.:
Прибыль в аптеке в ноябре увеличилась на 3 тыс. руб. по сравнению с октябрём, и ЗП фармацевтов увеличилась на 3 тыс. руб. по сравнению с октябрём.
Это было неправильно.
Теперь эта задача решена.
Фактически передо мной стоят сейчас несколько вопросов:
1. Какие факторы надо учитывать при расчёте ЗП
2. Как их связать между собой, чтобы в итоге получилась простая формула для расчёта.
Моё сообщение получилось слишком большим. Если кто-либо посчитает необходимым удалить часть текста и основная мысль от этого не пострадает - пожалуйста, удаляйте.
С уважением, Елена.
... покупательский спрос направлен на дорогостоящие препараты. В итоге: кол-во покупателей в месяц в аптеке №1, расположенной на почте, и в аптеке №2, расположенной в торговом центре равно, а выручка в аптеке №2 в 2-3 раза больше, чем в аптеке №1. При этом "телодвижения" совершаемые фармацевтами в ап.№1 и ап.№2 одинаковы.
Казалось бы, ответ напрашивается сам собой: ЗП фармацевтов в аптеке №1 и ап.№2 должны быть примерно одинаковыми. Но …все фармацевты единогласно заявляют, что зависимость ЗП от выручки должна быть, иначе отсутствует всякая мотивация...
...Но я убеждена, что не размер ЗП волнует людей, а справедливость оплаты. Поэтому стоит вопрос не "сколько платить", а "как или за что платить"...
...Мне непонятно что подразумевается под «результатами в зависимости от стараний»...
Очень много факторов влияет на объём продаж:
- месторасположение аптеки
- ассортимент (правильно сформированный, ориентированный на спрос)
- цена
- наличие рядом других аптек
- работа специалистов (умение фармацевтов «продавать»)
- режим работы аптеки
- кол-во фармацевтов в аптеке
... Наблюдали. Описали в стандартах. Но одни их выполняют, другие нет, ссылаясь на большой поток покупателей, когда некогда ни то что предложить сопутствующие товары, некогда даже замену предложить отсутствующему препарату, рассказать о достоинствах более дорогого товара. Да и всё время улыбаться, приветствовать и благодарить за покупку и быть доброжелательными у многих нет желания...
...Как их (факторы) связать между собой, чтобы в итоге получилась простая формула для расчёта...
Уважаемая Алевтина,
извините за моё долгое молчание.
Мы уже три месяца платим Зп нашим фармацевтам по новой системе (той, что я описывала), и представьте себе, все - довольны.
В конце января - начале февраля прекратились все разговоры, жалобы, недовольство.
Более того, все довольны...
Поэтому - то я и молчала, наблюдала.
Но думаю, рано или поздно нам придётся опять что-то менять.
Елена.
Уважаемая Елена!
Задачу "чтобы все были довольны" можно решить еще проще. Просто дать людям денег и разрешить работать "по желанию".
Давайте поживем и посмотрим, как Вы поступите,
1. когда в какой-либо аптеке по внешним причинам (появление конкурентов, общий спад на рынке, реорганизация поставщиков и т.п.) резко упадет объем продаж;
2. когда в "большой аптеке" и "маленькой аптеке" зарплаты при одних и тех же трудозатратах "разбегутся" (я вижу, что Вы регулируете это коэффициентами, но никогда ассортимент и рынок под эти коэффициенты подстраиваться не будут); ведь почему поменялось задание объяснить можно, а почему поменялся процент как объяснишь?
3. когда провизор решит, что хватит 5000-6000 рублей в месяц (например); ну, замужем женщина - не критичны ей еще несколько тысяч... - так Вам провизоры сами "план" и установят;
4. есть еще N "когда"..., которые может быть напишу позже.
Всего доброго,
Спасибо, Сергей, за отклик,
Ваш "укол" был немного неприятен, но полезен.
я хорошо понимаю необходимость установки плановых показателей для работы сотрудников. Эта задача не снята, а всего лишь пока отошла на второй план, т.к. не стоит так остро как в тот момент, когда началось обсуждение, видимо благодаря временной удовлетворённости сотрудников своей ЗП.
Мне надо определиться с набором показателей. Пока застряла (отложила) на этом моменте.
Елена.
Уважаемый Dimjan,
у нас переменная часть делится между специалистами аптеки пропорционально отработанному времени, а у заведующей - фиксированный процент (чтобы не стремилась просиживать на работе больше времени)
Но наш подход в принципе неправильный. Пока всё работает, всё тихо, все довольны.
Но уже зреет задача (прошёл год с момента внедрения существующей системы ЗП) сделать с помощью ЗП процесс более управляемым, а результат достижимым.
Например, у нас процент от выручки, а надо процент от выполнения плана по выручке и ещё ввести ряд показателей.
С уважением, Елена.
Прошу прощения, не ответила на вторую часть вопроса.
Первостольники выполняют различные функции как Вы сказали, но не надо делать много показателей эффективности работы (н-р, по каждому виду деятельности или функции), достаточно выделить основные 2-4, установить по ним план (или "Эталон")
А ещё ввести оценку качества выполняемой любой работы и результативность по срокам. У специалистов этого сайта есть отличный инструмент, если позволят рааскажу в нескольких словах.
Хотя можете посмотреть на сайте сами.
С уважением, Елена.
Уважаемый Коллега!
я думаю своим клиентам ТРИЗ простит несколько килобайт? ;)
Мы простим и больше, если Вы объясните братьям по разуму, кто такие "первостольники" :-)
Успеха,
Уважаемый Dimjan,
... сейчас еще вводим плановый показатель по средней стоимости чека...
Нет ли вероятности, что при введении "средниего чека" (= товарооборот / число чеков) первостольники будут:
тем самым - искусственно завышая "средний чек".
Возможно, есть смысыл заменить "средний чек" показателем "число строк в чеках" и отслеживать (с помощью выборочных проверок), чтобы несколько упаковок одного и того же медикамента НЕ пробивалось несколькими строками.
... что с ним делать я еще не придумал... перемножать с % выполнения плана по ТО или другое???
1. В тех случаях, когда имеются альтернативные критерии результативности (или — или: т.е. достаточно достижения или по одному, или по другому параметру, или в среднем по обоим), можно использовать среднее арифметическое.
Например, парикмахеру (допустим, универсальному) установлен эталон по числу мужских и женских стрижек. "Вес" (сложность) стрижки (к примеру) имеют одинаковый (универсальный парикмахер работает в тюрьме). В текущем месяце мужчин подстригалось меньше, чем планировалось, а женщин больше. Поэтому можно взять среднее арифметическое и выводить общую результативность.
... и вообще -делать этот показатель только позитивным или еще и уменьшать премию если идет невыполнение?
Чуть выше Вы писали:
Есть план товарооборота по каждому подразделению...
Премия зависит от выполнения плана - сколько % пере/недовыполнил на столько % больше/меньше премия
Что изменилось в ситуации со "средним чеком"?
Почему, на Ваш взгляд, следует уменьшать премию при недовыполнении плана по товарообороту и не делать этого же при недостижении плана по другому показателю ("среднему чеку")?
... может быть стоит еще завязываться на показатель "Количество проданных упаковок" и "Количество чеков"...
При введении показателя "количество чеков" ситуация будет прямо противоположной ситуации со "средним чеком".
То есть, фармацевты, скорее всего, скоро смекнут и начнут дробить чеки.
И это также будет невозможно отследить.
... но здесь, если говорить об оценке деятельности каждого первостольника - снова всплывает вопрос о нормировании труда, не связанного с продажами...
Уважаемая Елена,
А ещё ввести оценку качества выполняемой любой работы и результативность по срокам. У специалистов этого сайта есть отличный инструмент, если позволят рааскажу в нескольких словах.
Нет ли вероятности, что при введении "средниего чека" (= товарооборот / число чеков) первостольники будут:
выбивать чеки НЕ всем покупателям,
Нет, я не думаю - это достаточно сложная процедура. Дело в том, что на предприятии нет черного нала. ВООБЩЕ!!! И есть возможность проверить абсолютно любой чек. что кем и когда было продано. Есть четкие инструкции по выбиванию чеков для клиентов - и даже при слухе о подобном нарушении - фармацевт будет вызван на ковер а при повторении - уволен. Кроме того, если чек уже пробит и фармацевт попытается сделать его возврат стем, чтобы затем сплитануть с другим чеком - подобная операция запишется в базу данных и войдет в отчет - тоесть придется писать объяснительную (возврат медикаментов запрещен законодательно и никакой первостольник не имеет права сделать его, при нарушении - санкции очень жесткие). То есть - показатель "средний чек" довольно хорошо защищен.
Существует ТРИ способа сведения критериев результативности в общую
Спасибо, что напомнили... очень пригодится...
Что изменилось в ситуации со "средним чеком"? Почему, на Ваш взгляд, следует уменьшать премию при недовыполнении плана по товарообороту и не делать этого же при недостижении плана по другому показателю ("среднему чеку")?
Потому что, планируя План по ТО я опираюсь на статистику и маркетинговые данные о росте рынка по региону в целом... А вот как четко спланировать рост средней стоимости - я пока не знаю... велика возможность ошибиться, что может негативно сказаться на мотивации работников... есть мысль потестировать данный показатель около года добавляя премию при перевыполнении показателя, прежде чем ввести в действие его отрицательную сторону.
При введении показателя "количество чеков" ситуация будет прямо противоположной ситуации со "средним чеком". То есть, фармацевты, скорее всего, скоро смекнут и начнут дробить чеки. И это также будет невозможно отследить.
Здесь согласен... а вот по количеству позиций в чеке - можно подумать.
Спасибо за детальный разбор моей ситуации - услышать мнение профессионала - всегда очень важно.
С уважением, Дмитрий.
У нас сейчас один аптечный пункт. Только раскручивается. На подходе открытие второго. Столкнулись с проблемой рассчета зарплаты фармацевтам-первостольникам. Может подскажете варианты рассчета, кроме % с выручки + основной оклад. Спасибо.
Ольга,
вариантов может быть несколько. Думаю, лучший - это постоянная часть + переменная, где переменная = общей результативности по показателям. (Можно ещё по другой формуле рассчитывать: пост. + переменная, где переменная = пост. х результативность по показателям.)
Показатели установите такие, какие необходимы Вам, не больше 3-х. (И не берите оборачиваемость или величину товарных запасов, если есть перебои с поставками или заказ делаете Вы сами - ну и по другим показателям размышляйте в таком же ключе. ЗП первостольника должна зависеть только от того, на что он может повлиять: качество обслуживания, выручка, выполнение стандартов (или требований)организации, соблюдение фармпорядка, …)
Мы готовим к внедрению такую систему. Выделили 3 показателя: 1. выполнение плана продаж - вес 50%, 2. условно назван "фармпорядок" - выполнение стандартов сети, оценивается в баллах - вес 30%, 3. "условия продаж" - выполнение условий конкурсов, договорных обязательств, акций и тд - вес 20%.
Если результативность по какому- либо показателю меньше 70%, то все остальные приравниваются к минимальной результативности (чтобы не было перекосов).
Это подход, предлагаемый специалистами этого сайта. И на этом же сайте есть много конкретных статей - бери и делай.
Только надо людей подготовить: провести обучение, разъяснительную работу, чтобы они видели в достижении целей компании и свою собственную выгоду. Ну и совсем хорошо, если переход на новую систему ЗП даст сотрудникам рост ЗП.
Можно ещё зарплатную кривую построить, чтобы Вы всегда знали ФОТ при самых худших и лучших прогнозах по выручке (для себя определите максимальный процент ФОТ от выручки и минимальный, и в Excel график можно построить), но можно и без этого пока обходиться.
Елена.
Здравствуйте, Елена! Еще один вопрос к Вам:
Считается, что только что открытой аптеке на раскрутку надо от года до двух лет. Все новые аптеки должны быть выделены в отдельную категорию и ЗП не должна зависеть от прибыльности. Но:
1. зависимость ЗП от выручки должны быть (см. пункт 2 мысль 1)
2. надо следить за точкой окупаемости, как только аптека выходит на неё – меняется и способ оплаты труда фармацевтов.тается, что только что открытой аптеке на раскрутку надо от года до двух лет. Все новые аптеки должны быть выделены в отдельную категорию и ЗП не должна зависеть от прибыльности. Но:
1. зависимость ЗП от выручки должны быть (см. пункт 2 мысль 1)
2. надо следить за точкой окупаемости, как только аптека выходит на неё – меняется и способ оплаты труда фармацевтов.
Мы еще не вышли на точку окупаемости. Как Вы считаете предложенная схема нам подходит или нужен другой рассчет?
Подходит. Главное - планы по показателям. А это - самое сложное.
Нам понадобилось полтора года работы, чтобы выстроить систему планирования объема продаж, в том числе и по новым объектам.
Результат - план по выручке по итогам 2006г по всем аптекам (с учётом новых) выполнен на 101%.
Мы сейчас не готовы внедрить новую систему. И сотрудникам новых аптек пока платим оклады до достижения определённого объёма продаж (хотя планы по выручке у них есть с первого месяца работы).
Владимир,
я не очень поняла, в чем же Ваш вопрос. Сформулируйте, пожалуйста, точнее, я постараюсь ответить.
Всецело разделяю Ваши переживания по поводу тенденций на рынке труда фарм.специалистов.
Скажите, пож., из какого Вы города? Спрашиваю ради интереса. Хотя это почти неважно, если это не Москва и не Питер. Думаю, мало в каких других городах ситуация на кадровом рынке отличается от описанной Вами. Более выигрышное положение занимают федеральные аптечные сети и мелкие частники.
Федералы ради увеличения доли рынка (увеличения капитализации) готовы держать убыточные объекты, предлагая при этом высокую заработную плату сотрудникам. Стратегия лидирования в заработной плате при заходе на новые рынки является успешной в данном случае примерно в течение года. Затем приоритеты переносятся на затраты (требование низко рентабельного бизнеса).
Мелкие частники могут работать на отсрочке, за счет высокой оборачиваемости, имеют в распоряжении черный нал. Этим снижают свои конечные затраты на оплату труда, т.к. не платят налоги.
Всё это понятно.
Я провела анализ внешнего окружения нашей организации, её ресурсов и способностей на предмет обеспечения стратегии развития розницы на ближайшие 3 года. Ситуация не радужная. И думаю типичная. Я бы с удовольствием поделилась своими мыслями, опытом, если есть интерес. И в ответ тоже хотелось бы получить информацию от Вас и других заинтересованных людей из нашей отрасли.
А вообще есть идея, организовать и провести что-то вроде семинара или круглого стола для владельцев и топ-менеджеров мелкого и среднего аптечного бизнеса, с целью обсудить тенденции на рынке труда фармацевтических специалистов, обменяться идеями и опытом, если получится - обсудить типичные решения типичных задач. Как бы выявить потребность? Если бы кто-то взялся за организацию, я бы приняла участие, независимо от формы проведения.
С уважением, Елена.
Владимир,
меня тоже напрягает быть зависимой от специалистов. Спекулируют как хотят. От страха, что разбегутся - ослабили контроль. Сейчас пожинаем плоды.
Но всё равно не надо бросать. Мы с Вами делаем хорошее дело. Просто надо постоянно думать что и как изменить сегодня, чтобы завтра "попасть в струю".
Сколько у Вас работает специалистов в аптеке с Т/О 1 млн. руб.? Какой режим работы, сколько касс, затраты на ЗП?
А в каком городе Вы живёте - секрет?
Можно по email, если пользы от такой конкретики для другого народа кроме нас с Вами нет.
С уважением и профессиональным интересом,
Елена.
Я работаю первостольником в государственной круглосуточной аптеке и ЗП у меня напрямую зависит от товарооборота, раньше она составляла 4% от ТО, но потом была снижена до 3%, с возможностью получения 4-го процента в качестве премии, в случае,если я буду не просто продавать лекарства,но также буду оформлять витрины,заниматься выкладкой,уборкой в шкафах и холодильниках и т. д. Такая система оплаты работала несколько месяцев,после чего о "премиальном" 4-м проценте просто забыли. Хотя в расчетках до сих пор напечатоно 4% от ТО. Вот я и хочу знать, существует ли определенная процентная ставка по законодательству и какой при этом % за ночные дежурства?
Заранее, спасибо.
Инна,
увольняйтесь оттуда. Неправильная там зарплата.
С Уважением,
Как связаны между собой такие показатели как средняя стоимость позиции,средняя стоимость чека?
Доброе утро,
Уточните, пожалуйста, с чем связан Ваш вопрос?
С системой мотивацией, выведением каких-то статистических данных/расчетов, иное?
Как они связаны между собой?Как правильно расчитать? Вообще,когда говоришь специалисту,что важно увеличить средний чек,возникают вопросы,а зачем это нужно делать и что мне за это будет?
Добрый день,
Как связаны между собой такие показатели как средняя стоимость позиции, средняя стоимость чека?
Средний чек можно увеличить за счет продажи:
См. обсуждение Конкурс для первостольников, а именно вот это сообщение.
Как правильно рассчитать?
Насколько я понимаю, это требуется для установления эталона.
Для этого см. вот эти обсуждения:
Вообще,когда говоришь специалисту, что важно увеличить средний чек, возникают вопросы, а зачем это нужно делать и что мне за это будет?
В систему мотивации сотрудников можно вводить относительные показатели (такой как "Средний чек = Выручка / Число чеков" или, например, "Конверсия"), но:
Про введение среднего чека см. также статью "Продажная математика".
Думаю, Вам будет также небезынтересно обсуждение Причина падения среднего чека.
С Уважением,
Наличие в ТЗ товаров:
- просроченных/бракованных
- без штрих-кода
- без ценников
- с нарушенным изображением штрих-кода / ценника
- развернутых этикеткой не в сторону Покупателя
- с грязной/пыльной упаковкой
- с испорченной/нарушенной упаковкой
Наличие явных "пустых мест" на полке
Избыточная насыщенность товаров на полке (превышение количество единиц товара установленному стандарту)
Размещение товаров без учета товарного соседства (когда товары из одной группы "смешаны" с товарами другой категории)
Нарушение стандартов / планограммы выкладки товаров
Отсутствие ценника / Наличие ценника на полке при отсутствии товара
Несоответствие информации на ценнике наименованию / цене в БД / доп. характеристикам товара
Неполнота обязательной информации о товаре на ценнике (например, не указана страна-производитель, ед. изм., дата, подписи, печать).
Несоответствие штрих-кода товару
Отсутствие указателей, вывесок, табличек в установленных местах
Несоответствие указателей, вывесок, табличек, установленной системе (требованиям, рекомендациям, заданиям администратора)
Ненадлежащее (не в полном объеме, неаккуратное) размещение рекламных материалов
Несвоевременное (позднее N раб. минут/часов с момента получения задания) размещение рекламных материалов
и т.д.
Спасибо Ксения!
Занимается заявками -это берет дефектуру и делает заказ товара по фирмам поставщикам, выбирая оптимальные цены и производителя с использованием программы заявок для каждого поставщика либо сводной программы.
занимается разбором- это приемка товара, распаковка, сверка фактического с документами, контроль качества, обклейка поступившего товара этикетками со внутренними штрих-кодами и указателями места хранения, прикрепление ценников и стеллажных карт где это необходимо и выдача обработанного т.о. товара в торговый зал или на места хранения в складе.
Недостаток 1 (из 9-ти).
Неучет того факта, что сумма сделки и трудоемкость выполнения работ не связаны между собой. Соответственно,
1.1. Крупный разовый (иногда нежданный) "оборотистый" заказ не влечет за собой дополнительной трудоемкости, а зарплату увеличивает и в результате расслабляет сотрудников.
И наоборот. Когда основная работа по обслуживанию долгожданного Клиента только начинается, а новых поступлений не предвидится, сотрудники "правомерно" интересуются: почему при больших стараниях и трудозатратах, чем в прошлый "прибыльный" месяц, их зарплата "падает".
1.2. У сотрудников невольно вырабатывается неприязнь к дешевым товарам и услугам, стремление избегать работы с ними и соответствующее отношение к Клиентам, которые их покупают. Так, в иных магазинах у стенда с кофеварками/кофемолками (условно) продавца можно и не дождаться (в отличие, например, от стенда с проекционными ТВ).
Как результат, премия "непрозрачна". Связь оплаты с результатами труда пропадает...
Уровень зарплат на рынке и размер конкретного бизнеса не связаны друг с другом.
Есть определенные профессии, и есть их цена на рынке труда. Есть задания, которые поручены, и есть стоимость их выполнения. А также есть вопрос, который задают все: "Сколько платят такому специалисту в нашем городе?"
Конечно, хороший работник может и должен получать больше, а плохой — меньше. Однако, зарплата аналогичных работников в разных фирмах, в принципе, не может отличаться на порядки. Она может отличаться на 20–30%, но не в разы, тем более, не в десятки раз. Хотя выручка в крупном супермаркете и в "магазине на углу" может отличаться в сотни раз.
Но после сотен консультаций стало очевидно, что большинство задач хронически повторяется.
Созданная единая технология разработки систем заработных плат помогает пользователю (например, руководителю фирмы или подразделения), независимо от отрасли, размера и вида деятельности предприятия, а также в отсутствие автора, производить модели заработных плат, позволяющие:
Фрагмент выступления Сергея Сычёва скрытно снятый слушателем на мобильный телефон.
Размер фонда оплаты труда (ФОТ) определяется уровнем зарплат на рынке и уровнем организации труда на предприятии. ФОТ складывается из (а) зарплат сотрудников, а не зарплаты сотрудников проистекают из (в) ФОТ. Если (а) и (в) не совпадают, то впору задуматься над экономикой предприятия или его технологичностью, возможно, над самой бизнес-идеей, но не подгонять зарплату под низкие фактические результаты.
Строго говоря, было бы правильно не употреблять выражение "фонд оплаты труда", не писать (выше) "фонд оплаты труда работников определяется уровнем зарплат на рынке...", а писать: "Ваши расходы на заработную плату определяются уровнем зарплат на рынке..."
Мы сделали для рабочих больше, чем профсоюзы. Мы не только дали им зарплату большую, чем требовали профсоюзы на своих стачках, но и повысили выработку, сократив затраты труда и существенно снизив эксплуатацию. Рабочие в США с момента внедрения системы научного менеджмента перестали называться "пролетариями", они стали делать сбережения, покупать жилье и платить за хорошее обучение своих детей.
Таким образом, вопреки марксизму было показано, что повышение производительности (в том числе, скачкообразное) при капитализме не приводит к обнищанию рабочих. Наоборот, приводит к их обогащению".
Есть устойчивые вещи, которые редко подвергаются анализу (типа: "А как же иначе?). Отсюда такие характерные ошибки мотивации сотрудников, как:
"Больная" для многих предпринимателей тема - участие работника в прибылях.
К счастью, есть решения, позволяющие не допустить связанных с этим ошибок в бизнесе.
Фрагмент выступления Сергея Сычёва, скрытно снятый слушателем на мобильный телефон.
Задача 1.
Как задать план продаж торговому агенту, который активно ищет новых Клиентов, когда важно не только количество Клиентов, но и их "значимость", которую формализовать нелегко? Понятно, что крупный Клиент всегда лучше, но что является признаками его величины?
Задача 2.
Как поступить при стимулировании агентов, которые ищут новых Клиентов, если размер первой сделки не показателен? Крупный Клиент вполне может сделать пробный мелкий заказ...
Задача 3.
Как поступить, если число Клиентов, найденных за месяц, исчисляется единицами и, вдобавок, любой Клиент может сделать неожиданно крупный заказ (который в план ставить было некорректно)? Т.е. ошибиться в установлении плана по выручке в 2 и даже в 20(!) раз в такой ситуации очень легко.
Задача 4.
Как быть в тех случаях, когда важно, чтобы агент не только был нацелен получить больший доход от вновь найденного Клиента, но и старался заключить договор на выгодных для компании условиях по отсрочке платежа.
Соберем 4 задачи в 1 (одну) зарплату...
Азбука консалтинга гласит: "Область постановки задач" (то есть, как они формулируются) достаточно часто не совпадает с "областью их действительного решения" (то есть, что случилось на самом деле). Например, желание "поднять командный дух", "сплотить коллектив", "ввести мотивацию от результатов всей компании" и т.п. – это нередко борьба со следствиями, а не с причинами.
Недавно наш знакомый консультант Mister Any получил следующий запрос: "Для подкрепления командного духа мне хочется ввести в отделе продаж доплату за выполнение плана всего отдела. Какой размер оптимален по отношению к общей зарплате сотрудника и к чему одна должна быть привязана? Рассчитываю на Вашу помощь". Подпись: Mr. Heart".
Для каждого предприятия минимальная результативность деятельности имеет свой уровень и не должна быть ниже 70%. Если сотрудник не достигает минимальной результативности работы систематически, рекомендуется уточнить - не завышены ли эталоны (планы). Если не завышены, то сотрудника лучше уволить, так как издержки компании, в ином случае, могут быть достаточно ощутимыми.
Но, внимание: если порог минимальной результативности будет достаточно высоким (выше 90%) и наказание при этом строгим, то у сотрудника появятся весомые мотивы для изобретения различных хитростей и уловок, как в примере 2 или других, но не появятся идеи для улучшения результата.
Производительность работника задаётся технологией. Эта мысль общеизвестна... В статье Авторы обращают внимание лишь на зарплатную часть проблемы...
Порой руководитель вводит новую систему оплаты труда, потому что его не устраивает "вялый" темп работы, низкая производительность сотрудников, "размазывание" небольшого объёма работы на весь день и проч. Но при установлении новых планов, заданий на смену допускается ряд управленческих ошибок, которые приводят к мнимым перевыполнениям при наличии скрытых простоев.
В связи с этим несколько полезных рекомендаций, как планировать производительность.
Вопрос К.В. Ткалич: "Нам для оценки результативности продавцов необходимо вести учет числа продаж, а не только выручки. Однако единицы измерения товаров разные: одни товары мы продаем погонными метрами, другие - квадратными, третьи - взвешиваем на граммы/килограммы, четвертые — подсчитываем поштучно и т.д.
Поэтому определить, в каких единицах подсчитывать число продаж, является нетривиальной задачей. Мы собирались вести учет числа продаж в чеках, но Вы сказали, что так не надо делать. Поясните почему?
Для многих показателей результативности, используемых при оценке сотрудников отделов продаж (таких, как результативность по выручке, по числу Клиентов, по числу сделок и др.), "потолок" не устанавливается, т.к. если результативность, тем или иным образом, ограничить, то часть результатов будет просто переброшена на следующий месяц.
Способ получения результативности, когда расчет производится без всякого ограничения путем сравнения фактического результата с фиксированным эталонным значением назовём "линейным"... p>
"Для нового изделия при возросшем плане потребовалось много термически обработанных деталей с последующей шлифовкой.
Шлифовщики в этих условиях не успевали и работа цеха застопорилась. Создалось угрожающее положение. ...В те годы это грозило большими неприятностями: обвинением во вредительстве, саботаже и тому подобном. Обвинение в этом открывало прямую дорогу в сталинские лагеря.
Позвал я к себе бригадира шлифовальщиков... Разумеется, разговор с ним и упрашивания работать побыстрее ничего не дали. Он ахал, охал и с напускным сочувствием качал головой. Этим все и ограничилось.
Было ясно, что шлифовщики боялись перевыполнять нормы. Им это грозило их пересмотром и снижением расценок. Страх, постоянно присущий рабочим на сдельной оплате.
Все же мне что-то нужно делать..."
Мысль 1. Никогда не создавайте нескольких расценок за одну и ту же работу (равно и разных правил оценки одной и той же работы): ни во времени, ни в пространстве, ни между людьми.
Если Вы создадите их во времени (например, как описано в статье: за работу в будни - одни расценки, за работу в выходные дни - другие или иные вариации), работники сократят производительность в обычное время и перебросят объёмы на выходные. И Ваш бизнес-процесс будет дестабилизирован. Причём во множестве случаев работники смогут это сделать настолько "плавно", что заметить не удастся.
Мысль 2 (более глубокая)...
Как правило, на величину КТУ влияют отработанное время и квалификация работника. Кроме того, что ведётся учёт количественных характеристик, часто совершаются попытки замерить качественные - вплоть до чистоты на рабочем месте, выполнения поручений руководителя и т.п.
Хотя в бизнес-литературе КТУ позиционируется как инструмент в помощь справедливому делению оплаты между членами бригады (и призван устранить ряд противоречий этого самого "дележа"), по факту он является либо формальной величиной (стремящейся к константе), либо способом неформального влияния бригадира на подчиненных.
Для стимулирования менеджеров отдела текущих продаж к сохранению базы постоянных Клиентов и поддержанию её в актуальном состоянии (чтобы ни один Клиент не оставался забытым) используется показатель результативности по числу активных (часто покупающих) постоянных Клиентов.
Чтобы использовать этот показатель, необходимо дать определение активному Клиенту. Например, Клиент считается активным в отчетный месяц (за который начисляется зарплата) при соблюдении следующих условий:
"Сначала казалось, что нужно только работать лучше - и высокий заработок обеспечен. Но уже скоро я заметил, что как ни старайся, а каждый месяц получаешь около сорока процентов сверх зарплаты. И если не стараешься - тоже.
Это было неписаное правило, в строгом соответствии с которым заполнялись все наряды. До того, на руднике, я сам выписывал наряды рабочим - и всегда старался применять более высокие коэффициенты, за что не однажды бывал руган..."
О Ф.У. Тейлоре написано много. Между тем некорректная работа современных "писателей" (и не только российских) с первоисточниками, а также порой их обычное невежество превысили границы любых приличий. Ранее в своей работе "Мифы о системе научного менеджмента Ф.У. Тейлора" на этот факт уже обратили внимание специалисты А. Демьяненко и Л. Дятлова.
Ладно бы слабые люди просто хотели оттопырить свой "вклад в теорию менеджмента" и кидались бы на "слонов" - о том классиками давно написаны басни. Но приходится сталкиваться (и нередко) с ситуациями, когда недобросовестный критик мало того, что исказит первоисточник, так еще, по точному выражению И.Л. Викентьева, "вступит в полемику и "в пылу спора" припишет оппоненту глупость, которую сам придумал, а затем "разоблачит" его".
Мы хотим, по мере сил, этому препятствовать. Поэтому в Части I. "Предисловие к интервью" рассмотрены несколько частых, но ложных утверждений о научном менеджменте и о системе Ф.У.Тейлора, а также их опровержения.
Выступление Сергея Сычёва на конференции "Как навести порядок в бизнесе",
Москва, январь 2011 г.
Часто говорят: “Буду платить по конечному результату!.." И столь же часто озадачиваются: “Да, но ведь их (результатов) несколько…” Как быть? Учитывать каждый? Как тогда “привязать” каждый к одной зарплате. Выводить “общий рейтинг” из нескольких? Какой знак поставить между ними?
И потом. Когда критериев результативности несколько, как не позволить "раствориться" каждому в этой “общей оценке”, как НЕ "вытянуть" один за счет другого? Как не упустить момент, когда "срубив" один крупный заказ, сотрудник буквально "уйдет на покой"?
Что заставит работника постоянно "держать" хороший уровень? И что делать, когда сотрудник "немного не дотянул", а наказание ему кажется избыточным?
Об этом беседуют Алевтина Кавтрева и Ксения Ткалич.
Попадались ли Вам люди, которых на рабочем месте не устраивает абсолютно все, но которые почему-то не увольняются с постылой работы, не хотят никаких изменений, но, наоборот, желают до самой пенсии (которая, очевидно, тоже будет ничтожной) страдать и вкалывать за маленькую зарплату?
Обычно "недовольные, но стойкие" имеют неплохие побочные доходы, паразитируя на готовых внутрифирменных ресурсах (дорогом доступном оборудовании; "бесплатных" расходных материалах; дешевых сотрудниках; клиентских потоках, "прикормленных" местах и т.д.)...
Пример...
Задача из раздела "Оценка эффективности рекламных решений".
Для продвижения светильников, продающихся в соответствующем городском магазине, рекламист предложил провести акцию "Светлая неделя". В рамках акции – несколько решений:
Заказчик работу рекламиста принял и оплатил, но, конечно, решил оценить результативность. Но как?
В настоящем материале Авторами приведена не "единственно верная", а одна из возможных систем мотивации рекламиста. В ней отдел рекламы "сам себя измеряет".
Нахождение простой идеи измерения результата требует не меньшей, а порой и большей креативности, чем нахождение идеи рекламной кампании. Это тоже входит в профессию. Поэтому в тех случаях, когда итоги рекламной акции численно определить невозможно, разговор о премии не ведется. Заработная плата рекламиста ограничивается только постоянной частью. Премия (сверхзаработок) выплачивается за измеряемый результат.
Характерный вопрос с Форума:
"Генеральный директор устанавливает нам план продаж ежемесячно по принципу "от достигнутого". Получается, что чем больше я и мои подчиненные работаем, тем больше нам устанавливают план и, как следствие, срезают бонусы.
Это не нытьё. Объективно за эти месяцы план постоянно перевыполнялся, таких денег служба продаж нашего издательского дома до меня никогда не зарабатывала, сравнительный анализ за 5 лет показал увеличение плана в два раза.
Но я переживаю, что больше у меня не остается никаких возможностей для мотивации сотрудников. Директор твердит о повышении тарифов и пр. А у меня пока... не хватает ума, как объяснить, что это неправильно".
Наш ответ:
Планирование "от достигнутого" - это ошибка. При использовании такого "метода" сотруднику нужно продавать все больше и больше за всё ту же зарплату - почему это должно его мотивировать? Стоит ему выполнить план или "наивно" его перевыполнить (чуть подзаработав), как руководство сразу же повышает планку (в свою очередь, страхуясь от перерасхода ФОТ).
Заглянув наугад в какую-либо должностную инструкцию, мы непременно отыщем там раздел, который с той или иной степенью "размытости" требует от сотрудника "добросовестности", "внимательности", "организованности", "работы без сбоев" и порой даже "пунктуальности".
Какие-то фирмы менее технологичны, какие-то более. Некоторым удается настроить работу так, что нарушение, ошибку или сбой чрезвычайно затруднительно допустить в принципе. Для этого вводятся различные электронные системы учета, "сигнализации" о предстоящей поломке или нехватке складских запасов; штрих-кодирование документов и расчетов и т.д.
Но даже из самой совершенной технологии человек до конца "не выводится". Ошибки и сбои все равно происходят, а "стыки" между работником, технологией и машиной все равно существуют.
Чем поможет нам здесь рациональная система мотивации? Поговорим об этом в статье.
Рекомендация 2.2 (из 10-ти).
Молодая фирма, стартуя, имеет бизнес-план, как минимум, на первые три года жизни (по крайней мере, иметь его чрезвычайно полезно). Результаты, на которые надо выйти за эти три года, и будем считать "эталонными". Кроме "эталонных", зададим промежуточные результаты — те, на которые надо выйти к заданным срокам. Фактические результаты в стартовый период" будем сравнивать не с эталонными, а с промежуточными результатами.
Важный момент: промежуточные результаты задаются на старте, а не по "факту" (от достигнутого).
Сравните:
а) план вырос потому, что подошел срок, когда пора выйти на показатели, намеченные в бизнес-плане;
б) план вырос потому, что достигли хороших результатов, а всегда хочется больше.
Пункт а), в отличие от пункта б), протеста не вызывает.
Нередко, считая оборачиваемость средств в товарах, затрудняются определить точную сумму, связанную в складских остатках, за тот или иной период (знаменатель формулы). Ибо остатки товара меняются каждый день. И тогда берут ее среднее значение.
Эта классическая ошибка связана с инерцией мышления, когда средства в остатках почему-то отождествляются с потоком поступлений. Однако, даже через руки бедняка в течение всей жизни мог пройти миллион, при том что в каждый конкретный месяц он еле-еле сводил концы с концами и всегда оперировал мелкими суммами.
В статье – на наглядных примерах – показывается, где кроется неочевидная ошибка, и как ее избежать. Приводится корректная формула оборачиваемости денежных средств, связанных в товаре.
Трудности при определении эталонных планов продаж в разных магазинах одной торговой сети могут, кроме прочего, возникать из-за различной проходимости...
Эталоны, соответственно, установили не для каждого конкретного магазина, а для каждого типа магазина - то есть эталон будет одинаковым для всех магазинов попадающих в определенную группу и правила задания эталона определяются для группы. Казалось бы разница несущественна, но это только на первый взгляд...
Иногда говорят: "Может быть не стоит давать заданий, оценок, эталонов? Любой план, - скажет порой озадаченный бездельниками руководитель, - это потолок, а его отсутствие - безграничные возможности. Если хочет человек заработать больше, то зачем ему эталоны?"
На самом деле, у руководителя нет выбора - устанавливать или не устанавливать оценок и планов. Эталон как имидж. Следит человек за собой или нет - имидж у него все равно есть. Просто во втором случае он хуже, чем в первом. Отсутствующих эталонов тоже не бывает. Другое дело - кто их и кому установил. Сотрудники - руководителю или руководитель - сотрудникам.
Вопрос к фабричному комитету фабрики т-ва Шуйско-Тезинской мануфактуры: "Можно ли читать книжки и дремать во время работы?"
Ответ: "Газеты читать можно, так как газеты освещают рабочему жизнь о современном быте, что необходимо знать рабочим, если только позволяет работа и не может наноситься никакого ущерба в работе.
Что касается чтения книг..."
"...Они работают бригадой на один наряд, хорошо работают... Но ведь не включили в бригаду того же подсобника - невыгодно.
А подход такой: ты мне дай работу, ты меня всем обеспечь, в том числе и заготовками. И пока ты ему к станку детали не привезешь, он пальцем не шевельнет. Потому мы, мастера, и затыкаем собой все производственные прорехи... А чуть что - мастер виноват..."
В объявлениях о приёме на работу нередко пишут, что нужны те, кто "умеет работать в команде", как будто это дефицит. Пожалуй, следует писать иное: "Требуется эгоист, способный растолкать локтями тех, кто мешает ему заработать".
Но перейдём от сравнений к методике.
Когда мы измеряем результат работы сразу группы людей, не измеряя результатов каждого участника группы, то такой учёт результатов назовём "бригадным". Или командным результатом.
"Бригадный" учёт результатов труда - вредный, иногда вынужденный и может быть оправдан лишь в некоторых ситуациях. Рассмотрим подробнее....
"Привязку" Клиентов к конкретным менеджерам обычно оправдывают долгой историей их общения в процессе сотрудничества, формирующей, помимо деловых, и личные отношения. А значит, формирующей и более глубокое понимание конкретным менеджером специфики работы с данной компанией.
Однако такая "привязка", вопреки стереотипу о комфортной работе со старым знакомым, неудобна для Клиента. Клиенту приходится ждать "своего сотрудника" и испытывать массу накладок, когда "старого знакомого" нет, хотя любой мог бы его обслужить. А если Клиент действительно полюбил работать с конкретным менеджером, то следует задать себе вопрос: "Почему Клиент хочет "личных отношений" с конкретным хорошим менеджером, даже в ущерб своим удобствам (приходится ожидать, перезванивать, просить, "чтобы передали" и т.п.)?"
- Да, так мы устроили этот мир. Там, где одни видят социализацию, другие видят капитализацию. И даже повышают одно за счет другого. Учись, консультант, пока жив. Ты, а не я.
...А ты что предлагаешь нам? Оптимизировать? Т.е. уменьшить активы, и реальный и регулярно оплачиваемый нам убыток заменить на непрогнозируемый, мелковероятностный доход? Это, по-твоему, консультация?..
...Вот и вся суть. Мертвые юридические души мы делим на части, даем им источник финансирования, социальную миссию и систему работы, при которой, торгуя всего-навсего друг с другом, эти социальные зомби превращают убытки в живой кэш...
Действительно, создать качественную программу "из объектов", двигаясь "снизу вверх" (от подсистем к системе; от реализации к проекту), можно только при условии предельной простоты такой программы.
Однако, похоже, существует инерция мышления, оставшаяся с тех времен, когда все писали на низком уровне, и мысли о реализации неизбежно занимали наибольший промежуток времени. И многие программисты (конечно, не все) часто думают "снизу вверх". Больше над реализацией, чем над проектом.
Но, например, хороший архитектор никогда не проектирует дом "из квартир", а думает о нем сразу "в целом", "вписывает" в контекст окружающей среды, пользуется знаниями о готовых "стилях" (или создает свой стиль, зная о других). Хороший авиаконструктор не проектирует новый самолет "из его элементов", но пытается понять, как машина "летает в целом", или отталкивается от "принципов полета этого класса машин" и т.д., и т.п.
Мышление "снизу вверх" сродни попытке сложить организм из атомов углерода и водорода. Теоретически так сделать можно, но очень уж "многофакторно" и затратно как по времени, так и по ресурсам. И все равно, несмотря на затраты и при квалифицированной работе, получится урод + "теория неизбежности ошибок" вместо качественного продукта. За исключением, может быть, тех случаев, когда "организмом" (перепутав термины) назвали что-то предельно простое (например, 1 звено СН).
Вы не поверите, но цель настоящей статьи – совсем не критика, ведь устранить несуразности, описанные ниже, не составит труда, а затраты копеечные. Авторов материала по должности нередко приглашают вычитывать разнообразные "концепции заведений", "системы менеджмента качества", "технологии клиентоориентированного обслуживания" и т.п. Но иногда приходится говорить: "Протрите, пожалуйста, столик, а только потом положите концепцию".
В статье приводятся, прежде всего, ошибки коммуникации с Гостем и простые решения, их устраняющие. Мы намеренно опускаем ошибки сервировки, подачи на стол и нарушение застольного этикета со стороны официантов.
О процедуре приема на работу написано много, но порой чем больше читаешь, тем больше остается вопросов. Наиболее частые из них: как не поддаться первому (часто обманчивому) впечатлению, которое производит Кандидат; как подстраховаться от неадекватных претендентов; как не увлечься новомодными тестами со странными вопросами и не напугать ими нормальных специалистов и т.д.
В этой статье Автор анализирует ошибки, допускаемые в момент проведения собеседования и тестирования, а также приводит ряд рекомендаций по их предотвращению…
Некоторым девушкам, чтобы стать привлекательными, надо сменить не косметику, а образ жизни. Некоторым предпринимателям, чтобы устранить проблемы с сотрудниками, надо поменять не сотрудников, а бизнес.
Знакомый эксперт mister ANY, который иногда работает в России, подарил нам файл с записью одной старой своей консультации, мы этот файл распечатали, и получился вот такой диалог...
Наиболее частая управленческая ошибка, вызывающая "командную болезнь", называется "объектное структурирование", когда в рамках отдела продаж неверно распределены зоны ответственности менеджеров (они закреплены за брэндами, товарными группами и т.д.). Иногда продажи вообще не выделены в отдельное подразделение. Т.е. сотрудники отделов, которые оказывают ту или иную услугу Клиентам (консалтинг, сервис и т.д.), сами же эту услугу и продают.
Рассмотрим на примерах...
В связи с публикацией "Про стоимость, обмен, инфляцию и не только…" и сопутствующими публикациями: "Новые времена и старая история про регулирование градусников" и "Лабораторный опыт по созданию денег и зарождению кризиса" Автору присылают по почте некоторые специальные, но увлекательные вопросы.
Наиболее интересные из них:
вместе с ответами публикуются в статье.
Задача
В магазине несколько разных отделов/секций. В каждом работает по несколько продавцов-консультантов. При этом зачастую возникает необходимость замещать Коллег то в одной секции, то в другой. Как при этом устанавливать план продаж? Ведь когда продавец работает в другой секции, продажи его отдела явно не увеличиваются.
Решение...
Спрашивается, будем ли мы в этом случае (см. заголовок статьи) понижать сотруднику план? И надо ли нам оставлять расчетную переменную часть его заработной платы неизменной или мы должны сократить ее пропорционально отработанным дням? (При том, что размер заработной платы сотрудника должен зависеть от выполнения задания.)
Когда сотрудник отсутствует на работе по уважительным причинам (например, болеет), руководитель нередко снижает ему месячное задание пропорционально отработанному времени.
Однако, несмотря на "очевидность" и кажущуюся "универсальность" такого решения, оно может иметь смысл только при "длинном планировании" (например, на месяц), да и то не всегда.
Обычно, когда один сотрудник не является подчиненным другого и при этом между ними возникает конфликт по схеме: "Ты это не делаешь и тем самым лишаешь меня зарплаты", вопрос решается на уровне их руководителей. Но встречаются и не совсем характерные случаи, на фоне которых предыдущие проблемы меркнут.
В качестве иллюстрации решения такой задачи (содержащей противоречие) рассмотрим пример, когда фирме приходится работать с продавцами, которые ей… не подчиняются.
Итак, страховая компания имеет договор с управлением железной дороги на продажу через железнодорожные кассы (вместе с ж/д билетами) страховок от несчастных случаев в пути. При сравнении агентских выплат оказалось, что премии продавцов из соседних касс могут отличаться в… 10 - 20 раз.
Автор данного материала, в течение 10-ти лет профессионально занимаясь PR-консалтингом в области управления, имел опыт постановки и внедрения фирменных стандартов в самых разных организациях. Этот опыт свидетельствует: количество хронически повторяющихся из фирмы в фирму (независимо от вида деятельности, оборота, размера уставного капитала и т.д.) "одних и тех же" проблем стремится к постоянной величине.
Это дало возможность написать некоторое ядро фирменных стандартов для любой (по англ. - "any") компании. Отсюда и название: "Фирменные стандарты компании "ANY".
Читая материал, заменяйте подчеркнутые примеры своими, и, возможно, Вы получите ядро фирменных стандартов для Вашей компании.
Если Вы бываете в Европе по делам бизнеса или с частными целями, найдите время заехать к нам в Прагу. На консультацию, на стажировку, на деловой завтрак. За свежими идеями, за новыми методиками, за иной обстановкой и за иными возможностями.
В Праге Вас встретят наши лучшие эксперты. Мы предложим Вам качественные программы бизнес-обучения по-европейски. В том числе, сделанные "под Вас". В том формате, в каком удобно Вам.
Часто бывает так: людей на работу взяли, а дело не движется. Звонков мало, заявок еще меньше, клиентская база тает… И не только в отделе продаж.
А Вы возьмите к себе "на работу" наших специалистов.
Каждый из нас имеет более чем 20-летний опыт практического внедрения системы управления предприятием, администрирования бизнес-процессов в отделах: активных продаж, закупки (снабжения), продвижения, складском хозяйстве, бухгалтерии, IT и пр.
С нашим приходом на предприятие уже через короткое время процессы управления организацией начинают работать как хорошо отлаженный механизм. А штатные сотрудники привыкают выполнять свои функции.
Когда зарплата "работает", это чувствуют и Клиент с порога заведения, и сотрудник, только, что принятый в Компанию. Это ощущается и по:
В фирму с хорошей технологией и правильной зарплатой приятно попадать. На наших обучающих мероприятиях Вы узнаете, как выстроить и внедрить такую систему мотивации...
Речь вовсе НЕ о "должностных обязанностях" или "должностных инструкциях", которых и без того великое множество в Интернете. Речь о предельно конкретных (а потому легко проверяемых), действиях сотрудников с оптимальным разделением функций между ними.
Иногда кажется, что "мы и сами пропишем" внутри компании своими силами…. Но тот, кому делегируется эта работа, просто "ходит" за каждым сотрудником и фиксирует всё, что делается в течение дня, недели, месяца. А потом устает и бросает...
Поэтому лучше поручить эту работу нам - в силу почти 20-летнего опыта мы делаем это быстро, прозрачно и очень качественно.
Подобно велосипеду, профессионально сделанная и заложенная в основу корпоративной культуры система "фирменных стандартов" изобретается один раз и надолго.
Онлайн-стажировка предназначена для руководителей фирм и отделов, менеджеров по персоналу и специалистов кадровых служб (как опытных профессионалов, так и тех, кто недавно столкнулся с подобными задачами).
Во время обучения передается технология, которая позволяет разрабатывать наиболее эффективные проверочные упражнения для тестирования потенциальных сотрудников.
По мере развития компании обостряется необходимость умного сокращения усилий и затрат для достижения той же результативности (или даже повышения результативности при сокращении усилий и затрат)...
Семинар (вебинар) концентрирует многолетний (с 1993 г.) опыт разработки и внедрения системы стандартов в работу различных подразделений и должностей в компаниях разного профиля деятельности.
Корпоративная культура и стандарты работы - не столько дань моде, сколько "производственная необходимость". Это набор технологичных правил и процедур, которые определяют не только общение с Клиентами и "внешним" окружением, но и внутренние взаимодействия между подразделениями.
На семинаре рассматриваются приемы построения системы стандартов и принципы ее внедрения. Демонстрируются образцы готовых стандартов работы.
Уважаемые руководители предприятий знают:
Поэтому в помощь:
мы проводим онлайн-стажировку по… выведению "шаманства" из бухгалтерии. То есть по внедрению технологии управления бухгалтерией, не требующей детального знания "предмета".