Уважаемый анонимный автор!
Не знаю, где, как и у кого Вы изучали ТРИЗ, но ошибки в Вашем сообщении идут одна за другой…
Ошибка N 1, цитирую: “Рассмотрим ТРИЗ как систему для "производства изобретений". И начнем по порядку - проверим ее на "законы ТС”.
ТРИЗ сформирована на основе изучения изобретений, но отсюда не следует, что эти же закономерности приложимы к изучению ТРИЗ. Подобный подход может быть продуктивной или не продуктивной гипотезой, но это связано в первую очередь с корректностью применения моделей, а не собственно с ТРИЗ. Аналогично: есть закономерности лексики, грамматики (очень советую Вам изучить), риторики, но это не означает, что правила риторики приложимы к самим правилам риторики…
Ошибка N 2, цитирую: “… усложняем "систему веполь" - поли, комплексный, сложный. Должен произойти качественный скачок и вот появляется: Феполь - веполь с использованием более управляемых сил. Здрасьте. А где "скачок"?
Вы сами придумали про “качественный скачок” и ожидаете его от сопоставления РАЗНЫХ Моделей. Правильно было бы рассмотреть линию жизни какой-либо конкретной технической системы – там эти скачки действительно наблюдаются…
Ошибка N 3, цитирую: “Берем в руки простейшие методы изобретательства "аналогия" и "фантазия". Применяем их к веполю, вместо В1С1В2 получаем С1X1С2. Какой-то X1”.
Вы в произвольный момент рассуждения ВДРУГ применяете какой-то произвольный прием изобретательства. Это примерно то же самое, что при решении простейшего уравнения: 2X – 4 = 0, ВДРУГ применить логарифмирование к четверке с замечательным обоснованием: “А это ведь тоже из математики!”. А когда решение уравнения после этого даст другие корни, публично удивиться: "Обана!" (это Ваш термин).
Резюме:
а) В тексте масса фактических и логических ошибок. Далее анализировать бессмысленно.
b) если Вы что-то не понимаете – то при регистрации на этот Форум Вы подписали соглашение, согласно которому в данном случае лучше спрашивать, чем утверждать…
Вопрос к анонимному автору: Вам важнее понять, разобраться или "Обана!"?
с) Для тех, кого интересует мнение Г.С. Альтшуллера о выполнении разработок по ТРИЗ: это изложено в соответствующих разделах электронной книги "Введение в ТРИЗ. Основные понятия и подходы".